《小雅·小旻》:盖不住的才华横溢

作者:教育信息网 2019-08-09 浏览:488

导读: 《小雅·小旻》:盖不住的才华横溢 旻天疾威,敷于下土。谋犹回遹,何日斯沮?谋臧不从,不臧覆用。我视谋犹,亦孔之邛。 潝潝訿訿,亦孔之哀。谋之其臧,则具是违。谋之不臧,则具是依。我视谋犹,伊于胡厎。 我龟既厌,不我告犹。谋夫孔多,是用不集。发言盈庭,谁敢执其咎?如...

《小雅·小旻》:盖不住的才华横溢

旻天疾威,敷于下土。谋犹回遹,何日斯沮?谋臧不从,不臧覆用。我视谋犹,亦孔之邛。

潝潝訿訿,亦孔之哀。谋之其臧,则具是违。谋之不臧,则具是依。我视谋犹,伊于胡厎。

我龟既厌,不我告犹。谋夫孔多,是用不集。发言盈庭,谁敢执其咎?如匪行迈谋,是用不得于道。

哀哉为犹,匪先民是程,匪大犹是经。维迩言是听,维迩言是争。如彼筑室于道谋,是用不溃于成。

国虽靡止,或圣或否。民虽靡膴,或哲或谋,或肃或艾。如彼泉流,无沦胥以败。

不敢暴虎,不敢冯河。人知其一,莫知其他。战战兢兢,如临深渊,如履薄冰。

能写的事情只有那么多,免不了要撞个车。

政治主题的诗歌之中,能写的只有两类:一是开国君臣的英武;二是亡国之君的昏昧。小雅中,《节南山》、《正月》、《十月之交》、《雨无正》《小旻》等篇章,集中的表达了周幽王时期的天下昏昧。选材上的扎堆儿,自然形成了撞车的局面。

《小雅·小旻》的开篇“旻天疾威”与《小雅·雨无正》的“昊天疾威”仅有一字之差。这一字,又相近相似到令人浮想联翩的程度。或是誊写者的笔误,或是时光损毁之后的误读。我们完全有理由相信,两者同宗同源。

从两者的表达习惯来看,有很多的相似之处,都有自由烂漫的感觉。但从对于语言文字的驾驭来看,《小雅·小旻》明显技高一筹,笔法老辣,特别善于用险。诗歌之中,最忌重复,而这篇《小雅·小旻》之中,“谋”字出现了八次,“犹”字用了五次。既淋漓尽致体现了对想表达内容的强调,又巧妙的混杂在普通的章句之中。然后,用一些显赫、鲜明的表达来掩盖字的反复重用。“谋臧不从,不臧覆用”、“发言盈庭,谁敢执其咎”、“维迩言是听,维迩言是争”、“如彼筑室于道谋,是用不溃于成”、“暴虎”、“冯河”、“战战兢兢,如临深渊,如履薄冰”等如灿烂的星光一般,被后世反复截取引用。

重新回到“旻天疾威”,我们虽然无法揣度《小雅·雨无正》与之谁在前,谁在后。但我们明显感觉的到《小雅·小旻》的传唱程度,明显更有优势一些。

透过《诗经》我们有理由相信,两千多年前的中国,诗歌“代人言”的成分明显超越了“自我宣泄”。也就是说,在那个并不怎么注重著作权的时代,专业诗人们在诗歌创作时,考虑的更多的是“代人言”的程度,而不是自己的创作个性。或者说,那个时代,创作个性是为“代人言”服务地。

幽远苍天太暴虐,灾难遍布我世界。上方谋略真僻邪,不知何时得止歇。善谋良策不听从,下作主意反不绝。我看众人之谋划,弊病百出已成确。

附和诋毁声不已,可笑可叹可悲凄。难得一见好谋略,尔等弃之如敝履。若有什么坏主意,转而全都去同意。如此朝廷之政局,不知败毁何境地?

占卜频繁龟厌烦,吉凶祸福不再显。谋臣策士真不少,可惜没有好意见。议论纷纷满庭院,谋而负责谁人敢?如同谋划去行远,一旦上路失效验。

如此谋划可悲叹,古圣先贤丢一边。浩然大道不遵从,一意任用邪僻言,满堂无言不肤浅,无意之争此彼连。一如营屋与众谋,喧宾失主想当然。

国家虽小气运全,王有不肖或圣贤。生民虽无千千万,半是明哲半谋善。不乏德高之人完,兼有治国之大贤。如同长流那清水,不让陈腐起牵绊。

空手打虎难上难,徒步过河险中险。人之如此险与艰,不知倍此百与千。当今政局难回天,身处其中兢战战,就像盲聋临深渊,履踩薄冰过大川。

转载请注明出处:教育信息网,如有疑问,请联系(913415906)。
本文地址:http://www.longmaoba.com/post/12035.html

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。