为什么你读了那么多书，还是写不出好文章？
“为什么我读了那么多书，还是写不出好文章？”
“呐喊”的这位，情绪之沮丧，昭然若揭。
这不是一个人的愤懑。
我们从小就被教导“读书破万卷，下笔如有神”，可是当我们真的读过不少书之后，却失望地发现：我们依然写不出文章，或者写不出我们想要的好文章。
让我们回到问题本身：
为什么我读了那么多的书，还是写不出好文章？
这里面有一个论点：
读书多，一定能写出好文章。
这个论点不成立！阅读力不等同于写作力。写文章就像厨师炒菜，食材再丰富，未必能炒出好吃的菜。段落的起承转合，情节的跌宕起伏，理论的旁征博引，词藻的精准凝练……都是写好一篇文章不可或缺的元素。
有一点可以肯定的是：虽然读书多，不一定能写出好文章，但是写出好文章的，一定读书多。因为，阅读常常给写作者带来灵感，搭建感知世界的桥梁。
回归到问题本身：怎么才能写出好文章？
在读创意写作系列丛书时，其中一个观点，我觉得值得一试。
美国女作家布兰德提出：要想写出好文章，读书的时候你就要费点劲儿，学会像作家一样读书。
大多数人的大多数阅读，都属于欣赏式阅读，也叫消遣式阅读。当然，如果用于打发时光，消遣娱乐，这种阅读无可厚非。这个世界沉重的事儿已经够多了，如果再把阅读打造成一个紧箍咒，那就罪莫大焉，也绝非我的本意。
不过，有些书的确有罪——哪儿是你在消遣书，分明是书在消遣你。曾经追过两部小说，追到半夜三更，追到蓬头垢面，追到九十多集……蓦然回首，男主和女主连小手还没牵，每次都是差那么一点就要牵着了，却杀出各色程咬金……
我想强调的是，如果你读书不仅仅是欣赏或消遣，而是想写出好文章，你就需要费点劲儿，学会像作家一样读书，不管读什么，都要悉心留意那些恰如其分的用词；像作家一样剖析，这篇文章为什么引人入胜？那篇文章为什么呆板生硬？
要像作家那样阅读，唯一的途径就是任何书籍或者文章都要读两遍。
第一遍阅读
对于需要研究的书籍、故事或文章，很快地不加评论地读一遍，即欣赏式消遣式的阅读。
1. 列一个提纲
读完之后，列一个提纲，可以是情节发展，或者是人物命运。
2. 做一个总结
你喜欢它，或不喜欢它；你相信它，或有疑问；你喜欢其中的一部分，而对其余部分不感兴趣。
（记住你的判断力需要限制在作者的意图上）。
3. 做一个分析
扩大“总结”中的问题：你喜欢它，为什么喜欢？你不满意的某部分，是因为人物不够丰满？还是情节不连贯？有场景给你留下突出的印象吗？是因为作者描写得好？还是因为一个机会被作者愚蠢地废掉了？
（这个有难度。我们能判断一篇文章引人入胜，但要知道为什么引人入胜则比较困难。因为要分析美丽，比美丽本身困难得多。）
4.问一下自己
自己写作的弱点是什么？作者是如何处理自己感觉到吃力的情形的呢？
第二遍阅读
根据你的问题，寻找重点章节阅读；只读你认为写得最好、或者是写得最差的段落；慢慢地、透彻地阅读第二遍。
1. 记答案。一边读一边记下你列出问题的答案，回答要尽可能具体。
2. 标段落。标出你认为写得特别好的段落。这些段落是你写作时难以处理的素材，而作者恰恰运用得很好。
3. 找线索。看是否发现了虚假的线索——去掉这些线索，这本书反而更真实；或者那些扭曲了作者意图的部分——虽然这些段落加进来一个不必要的因素或者是误导了读者，但是它们加进来有道理吗？认真读一遍这样的段落和章节，确保你不会漏掉作者的完整意思。
4. 学门道。全神贯注地阅读，思考：当作者想要强调的时候，它的节奏是变快了，还是慢下来了？仔细寻找它的独特风格，看能否为自己所用？看看作者是怎么处理场景转换的？又是怎么推动情节发展的……
实际上，当你真的这样做的时候，你会发现读书的乐趣远比消遣式阅读浓厚得多，收获要比欣赏性阅读丰满得多，因为学会像作家一样读书，你不仅仅是时时处处悉心留意那些恰如其分的用词，而且会欣赏作者创作的激情，留意他的创新，以及他不一样的视角和眼光……这样，好文章你能读得进去，那些消遣人的文章你也能容忍了。
转载请注明出处：教育信息网，如有疑问，请联系（913415906）。
本文地址：http://www.longmaoba.com/post/19480.html